comparaison ipad

Je serai tres tres déçu si l'iPhone "5" n'est qu'au finale qu'un vulgaire 4S... Ça me fera faire des économie soit dit en passant car je ne l'acheterai pas!

Le top serai un iPhone 5 qui ressemble a un iPad 2 "miniature", on reviendrai sur un baseline Apple , car si on regarde l'iPhone 4 en comparaison des autres produits Apple : c'est un ovni!!! ( trop carré!)

Un peu comme ca :




Cela ne m'étonnerait cependant pas qu'apple nous fasse un remake de l'iPhone 4 comme il l'avait fait pour le 3G avec les 3GS. Ça resterai dans la politique d'Apple : prendre les clients pour des vaches a lait!!!

A noté que si il a les même ligne que l'iPhone 4 ...la pomme va tomber de haut! Ayant sorti l'iPhone 4 blanc il ya quelque mois, modele sur lequel beaucoup de gens se sont rués juste pour un esthétisme différent du noir ... Il fort peu probable qu'un iPhone 4 bis bis suffise a déclencher l'acte d'achat!

Petite parenthèse j'ai vu sur le net une coque vraisemblablement pour iPhone 5 dans laquelle un iPhone 4 "nage". Comprendre par la que si on se fit a la coque présenté le futur iPhone sera plus fin mais plus grand...ce qui nous rapprocherai de mon hypothèse comme quoi l'iPhone ressemblerai a un iPad 2 en miniature!

Photo vu sur le net :


Je vous le dis les amis : attendez vous a un iphone 5 très proche de la 1ere photo posté ci dessus

Quoi qu'il en soit et pour revenir au sujet, il est aussi fort fort possible qu'un iPhone 4S soit déjà prêt ! Ce modèle d'iPhone 4S en apparence similaire a l'iPhone 4 (blanc ou noir) sera cependant moin puissant ...et donc moin cher!

On aurait alors donc 2 nouveaux modeles d'iPhone pour la rentré...!!?

D'un point de vue marketing ça serait relativement cohérent car cela permettrai au gens n'ayant pas les moyens de s'acheter l'iPhone 4 (ou l'iphone 5) de pouvoir avoir un iPhone (conquérir une nouvelle clientèle).
Qui plus ai ce serai un moyen de contré la concurrence qui propose des modèles pas chers.
Ce serait également et cependant un nouvelle axe stratégique plutôt pour Apple par ce nouveau positionnement car en règles générales les produits Apple sont cher et haut de gamme, et il ne sorte que les produits au compte goutes....

On n'a plus qu'une chose à faire : ...Wait and see!

KilleurMW2 a tout à fait raison.
C'est pas parce que c'est un site android que les articles doivent avoir un partie prit. On veux des news sur android, laissez nous faire notre propre jugement, on a pas besoin de vous pour ca.
Tout le long de l'article vous descendez apple sans aucune raison c'est du grand n'importe quoi. C'est la première fois que je suis déçu par un article des sites "gen". C'est un totale manque de professionnalisme.

J'ai eu 3 iphone et 1 android et il n'y a même pas de comparaison à faire, ce sont des produits complétements différents. Apple c'est la simplicité alors que android c'est la puissance et l'ouverture du système.

Que vous le vouliez ou non, Apple est très loin devant un terme de stabilité, de simplicité et même au niveau de la fabrication, c'est ce que la plupart des personnes cherchent.

La galaxy tab a un écran légèrement meilleur et alors ? Il y a que très peu d'application optimisé pour les tablettes par rapport à l'ipad, Vous pouvez avoir le meilleur des écrans si vous votre tablette ne sert à rien ...

Final-Echo Wrote:

SuperTortue Wrote:A voir si Sony ne vas pas juste copier/coller les idées de Big N ( qui ne sont pas très original " IPAD " ).
Par contre tant que la PSV ne ressemble pas à une console Vtech comme chez nintendo moi sa me vas =)

Ipad? Dois-je rappeller que l'Ipad est un copier/coller d'une tablette HP de 2001? :3

Pas innovante? Pourtant c'est les premiers a le faire. C'est marrant, j'suis sur que si ça avait été crée par Sony, ça te plairait.

Nintendo invente, Sony copie, ça change pas de d'habitude.

Je ne dit pas le contraire au niveau IPAD/Tablet Computer, apple à juste pousser le coté tactile est simplicité d'utilisation comparé au début des tablets ( Windows XP tablet PC, avec le styler etc ).
Enfin bref ces pas le sujet, j'ai juste simplifier la comparaison avec la ressente intégration du Cloud dans L'Ios5 ( qui existe déjà aussi depuis un bout de temps sur d'autres plateforme )

Sinon concernent Sony VS Nintendo, j'ai pas envie de rentré dans un débat.
Les deux ( ou trois avec microsoft ) n'invente rien, il reprenne des technologies déjà existante et le fait à leurs sauces.

Après pour moi, la nouvelle console de Nintendo ces un peux du Bullshit.
Un Hardware qui n'as pas l'air extraordinaire ( les graphismes ne font pas tout mais on ais en 2011 comme même ), Une option HD ( une technologie "stable " depuis 2005 mais il sort sur leurs consoles que maintenant ).
Après oui il y a la manette mais bon j'attend de voir ce que ça donne niveau gameplay et ergonomie.

elyO²m Wrote:Si on considère la chose d'un point de vue marketing, effectivement la finalité de ces produits n'est pas la même. Mais là s'arrête la comparaison. Architecturalement parlant et hormis la miniaturisation, PC = PS3 = XBOX = PSP. Et comme je l'ai déjà dit précédemment, j'adore les produits Sony, je ne cherche aucunement à stigmatiser la marque mais faut vraiment être dupe pour croire que la firme œuvre uniquement pour le bien de ses clients (attention, hein, Sony n'est pas la seule entreprise à agir de la sorte). On en voit la preuve aujourd'hui, les droits des consommateurs ne font que péricliter de jour en jour en raison de toutes ces petites atteintes insidieuses contre lesquelles nous devrions logiquement nous opposer.

Bah c'est simple, la PS3, la XBOX ou la PSP n'ont jamais été vendu POUR faire office de PC. La PS3 permettait Linux mais mettons ce détail de côté pour généraliser les consoles. Depuis le tout début, les consoles n'ont jamais eu pour principe de remplacer les PC. Elles permettent de jouer et UNIQUEMENT jouer sans avoir à se soucier de la compatibilité du jeu avec le hardware (contrairement au jeu sur PC). Avec le temps, d'autres fonctionnalités leur ont été ajoutés (et je pense notamment au fait que la PS2 pouvait lire DVD audio/vidéo). La PSP va encore plus loin avec l'intégration d'un navigateur internet (l'exploit Wipeout en était-il la cause, oui/non peu importe), lecteur de cartes, etc... La PS3 n'a fait que rajouter le lecteur BR (et plus de fonctionnalités côté PSN + vidéo HD). A quel moment voyez vous que les consoles sont devenues des PC ? A quel moment voyez vous les droits des utilisateurs diminuer ? Oui certaines fonctionnalités sont BRIDÉES, non ce n'est PAS normal. Mais on peut pas dire que l'on peut faire moins de choses... Et même si du coup la console se rapproche d'un PC, elle ne l'est pas pour autant. Une tablette est un PC ? Non c'est un nouveau genre démocratisé par l'iPad... Parce que de là on peut dire que l'iPad est un gros iTouch (c'est pas faux ) et donc que l'iTouch s'apparente à un PC... Ça vous parait pas bizarre ?

Et non je ne suis pas d'accord avec le retrait de Linux, non je ne le cautionne pas mais j'essaye de comprendre comment en est arrivé Sony à le retirer. Et si IBM en est réellement la cause, je ne vois pas comment Sony aurait pu faire autrement donc je vais pas les insulter non plus...

Alors OUI pour le débridage des fonctionnalités et OUI à la protestation contre les sociétés qui tentent de nous entuber bien profond, mais NON au ciblage unique de Sony (j'peux pas faire plus clair là ^^).

wololo Wrote:homebrew à venir

Je coupe un peu pour faire court. C'est une excellente nouvelle que des homebrew utiles arrivent, et j'étais un fervent défenseur du hack sur PSP... Donc on verra mais ça m'obligera à acheter une nouvelle console si vraiment le hack m'apporte ENFIN quelque chose d'intéressant ^^

wololo Wrote:Ah, on est en train de tourner en rond toi et moi.

Xbox live, Appstore: d'abord je suis d'accord avec toi, je le redis, je critique Sony mais je ne dis pas que les autres font mieux.

Dans ce cas là, révoltons contre l'ensemble et là je serai avec vous sans problème

wololo Wrote:Ensuite tu prends le probleme a l'envers.
Pour acceder au xbox live il te faut une xbox, pour acceder a l'appstore il te faut un idevice. Tres bien, cela ne me derange pas, dans ce genre de situation ce sont des entreprises qui donnent des conditions pour acceder a leur reseau, je trouve ca couillon de leur part (ils limitent leurs clients potentiels) mais c'est leur reseau donc c'est leur choix.
C'est le probleme inverse qui me gene. si j'ai un iDevice, je ne peux pas acceder a un autre reseau d'achat que l'appstore. Si j'ai une ps3, je ne peux pas acceder a un autre reseau de jeu que le PSN. Pour moi c'est anti concurrentiel.

La PS3 est un ordinateur, si tu penses le contraire j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi c'est techniquement different (mais bon vous en avez deja discute avec Eloym, et on est d'accord, on participe tous au probleme en cautionnant ce genre de truc)

Oui j'ai répondu à Elyom donc ça te donne un élément de réponse. Et donc dans la continuité, en rajoutant le réseau, ils ont mis leurs services. C'est le monde de la console... Mais là où tu parles d'Android, je suis d'accord, Amazon a voulu faire de la concurrence mais au final ça rapport à Google. Le problème, c'est que tes jeux sont liés à ton compte PSN, les trophées, les codes, amis... C'est un ensemble. Je me vois mal dissocier cela... Mais par contre je ne serai jamais contre la concurrence car ça permet de nous faire baisser les prix ^^ Je trouve juste cela inconcevable dans l'état actuel des choses...

wololo Wrote:Non, c'est plus subtil. Je trouve que pretendre que deux morceaux software sont intrinsequement lies (Windows et Internet Explorer, ou bien GameOS et le XMB) a vachement plus de sens que dire que le hardware et le software sont lies, par exemple qu'on ne peut pas desinstaller l'OS de la console.
Donc mon argument ici est que Sony va vachement plus loin que Microsoft dans le blocage anticoncurrentiel de leur systeme, et que pourtant quand Microsoft a fait moins grave, ils ont eu a payer des millions de dollars en dedommagement. Aujourd'hui sur la version europeenne de windows, je rappelle que Microsoft est oblige de proposer plusieurs navigateurs alternatifs a ses clients.

Mais la loi europeenne aussi est a deux mesures, quand ca concerne des millions d'utilisateurs de windows ils font un effort, mais pour une console ils ne vont pas se fatiguer (ce qui se comprend un peu). C'est peut-etre ce que ce proces va changer.

Non Sony ne va pas plus loin que Microsoft car encore une fois faut dissocier les deux. Microsoft a été condamné sur PC pour IE. A-t-il était condamné sur console pour le xbox live lié à la 360 ? Non et le procédé est le même.
Windows permet l'installation de nouveaux navigateurs. Le jour où l'on pourra mettre d'autres stores sur la console ou navigateur, alors oui là il ne faudra plus "lier" la console mais surtout le XMB avec le store.

Voila comment j'vois tout ça. Si vous voulez protester contre tout le monde, je vous suis. Mais là pester uniquement sur Sony pour un truc hyper répandu je dis non. Maintenant je peux comprendre Sony et aussi concevoir qu'une console ne sera jamais un PC. Même si je suis complètement CONTRE les limitations (genre sur les formats lus). Du coup on ne tombera jamais d'accord

N'oublie pas dans la comparaison entre le 4G et le 2G que le proco et la batterie ont été améliorés.
Un nouvel iPad ça reste intéressant pour ceux qui n'ont pas pris le premier iPad car ils "doutaient" de l'appareil.

Dans un sens je suis d'accord avec toi, cependant c'est comme dire que les voitures sont le meilleur moyen de transport ( Ok pas terrible la comparaison pardonnez moi ). La voiture a ses avantages et ses inconvénients, comme pour tout, et cela dépend principalement des attentes et des besoins du consommateur. Pour ma part l'iPad et l'iPhone sont les seuls appareils mobile que j'ai vraiment adopté, car ils me conviennent quasi-parfaitement (jailbreakés).
Ce ne sont pas pour autant les meilleurs du marché, ça varie en fonction de chaque personne ( goûts/couleurs?!). Bon je pense que c'est bon tout le monde a compris là où je veux en venir.
Oui, un an qu'il est sorti, et un an que j'attends le 2! Non sincèrement vivement qu'il sorte
J'ai acheté un petit gâteau à mon iPad, ainsi que la bougie qui va avec

Et puis bon, t'as comparaison GSM lolol faut arrêter là. T'as vu la gueule des jeux?

Bien les jeux HD rail?
Bien les jeux fini en 2h?
Bien les touches ?
Bien que la seul rivalité entre les GSM et S ceux sont les minis?


T'sais quoi, t'as entièrement raison. heros of sparta est tellement mieux que GOW!
Oh et j'allais oublié! Eternal légacy tellement mieux que crisis core.
Les seuls jeux potables "iphone" se compte sur les doigt de la main ou sont des remaque de jeux (secret of mana).

Je ne compare en rien du tout faut peut-être relire avant de s'enflammer. Mais bon va falloir tout t'expliquer en détails visiblement.

Pour commencer :

Faut pas pleurer après quand on se fait bouffer par un GSM.

Cette phrase sous-entendait ce qui se fait actuellement c'est a dire un recul des ventes que ça sois en jeux ou même console face a cette bricole qu'on appelle iphone (ou ipad ce que tu veux j'en ai rien a secouer de tts façons je vois même pas pourquoi on ose assimiler ça a des consoles). Et que c'est certainement pas en gardant chez soi des jeux de ce calibre chez eux que Sony risque de faire du chiffre chez nous. Voila ce que sous entendait tout ça. Je ne suis certainement pas un défenseur de tout les i truc machins a la con bien au contraire. La prochaine fois relis avant de t'enflammer pour rien car :

Commenter est un droit, parler pour dire n'importe quoi est une option

J'espère que t'aime bien ta phrase parce que c'est valable pour toi aussi.